彰化簡易庭110年度彰簡字第364號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決

110年度彰簡字第364號

原告仲信資融股份有限公司

法定代理人 張銘聰

訴訟代理人 林建忠

被告 張駿 騰住彰化縣○○市○○路000號之0十二樓

上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國110年10月20日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣104,455元及如附表所示利息。

訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

原告聲明：如主文第1項所示。陳述：被告前與訴外人富邦媒體科技股份有限公司（下稱富邦公司）訂立分期付款申請表暨約定書（下稱系爭契約），向其購買如附表所示商品，雙方約定系爭契約經原告審核通過後，由原告清償被告向富邦公司消費積欠之貨款，富邦公司並將債權讓與原告，而由被告分別於約定期間內分期攤還原告，若未能依約按時清償，應按年息百分之20計算遲延利息。詎被告未依約清償，共積欠104,455元及遲延利息未還，依據系爭契約約定，即喪失期限利益，全部債務視為到期。為此依據系爭契約、債權讓與之法律關係，請求判決如主文第1、2項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

原告主張之事實，業據其提出分期付款申請表暨約定書、繳款明細為證，且為被告不爭執，堪信為真。從而原告依系爭契約、債權讓與之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為1,110元（第一審裁判費），命被告負擔。

本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。

中　　華　　民　　國　　110　年　　11　　月　　3　　日

彰化簡易庭法官廖政勝

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。

中　　華　　民　　國　　110　年　　11　　月　　3　　日

書記官梁高賓

附表：