臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 110年度重聲字第106號
聲 請 人 侯文婕
代 理 人 郭緯中 律師
代 理 人 古健琳 律師
被 告 吳永成
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（本院108年度重簡
調字第2183號），聲請人聲請交付法庭錄音內容，本院裁定如下
：
主文
聲請人於繳納新臺幣伍拾元後，許可將本院108年度重簡字第218
3號事件於民國109年1月31日、110年1月13日庭期之法庭錄音內
容交付聲請人。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前3條所定法庭之
錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之
，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3定有明文。
另按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法
律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，
由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每
張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。持有第1項法庭錄
音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、
公開播送，或為非正當目的使用，另為法庭錄音錄影及其利
用保存辦法第8條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為鈞院108年度重簡字第2183號
請求確認本票債權不存在事件之當事人，為依法得聲請閱覽
卷宗之人，茲因聲請人認相對人在前開事件於109年1月31日
、110年1月13日言詞辨論期日就系爭本票到期日之填載，已
自認為其自行補寫，聲請人為維護法律上之利益，爰依前開
規定，聲請交付前揭事件於109年1月31日、110年1月13日言
詞辨論期日之法庭錄音內容等情。
三、經查：本院108年度重簡字第2183號請求確認本票債權不存
在事件，目前仍在二審程序審理中，自屬尚未確定之事件，
而聲請人為該案之當事人，此均為本院職務上所已知，聲請
人即為依法得聲請閱覽卷宗之人。又聲請人復已具體指明上
開事件於109年1月31日、110年1月13日言詞辨論期日之法庭
錄音內容足以釐清相對人就系爭本票到期日之填載，已自認
為其自行補寫之情事，則其聲請交付之，具有維護其法律上
利益之必要性，故聲請人本件之聲請，核無不合，應予許可
。爰依首開規定，裁定如主文所示。惟聲請人依法就取得之
法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當
目的使用，併促聲請人應注意遵守，以免觸法。
中華民國110年11月2日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國110年11月2日
書記官張裕昌