臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第1138號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜仲諒
訴訟代理人 范秀慧
被 告 甲○○
右當事人間因清償借款事件，經本院於民國94年9月28日言
詞辯論終結，判決如左：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬玖仟壹佰陸拾伍元，及自民國94
年6月7日起至清償日止按年利率百分之十八點二五計算之利息，
並自民國94年7月8日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期六個月以上者，其超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於執行標的物拍定變賣前，以
新臺幣肆拾玖萬玖仟壹佰陸拾伍元為原告預供擔保後，得
免為假執行。
事實及理由
一、被告甲○○受合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情形，爰准原告之聲請由其一
造辯論而為判決。
二、本件原告主張：本件被告於民國（下同）93年4月5日向原告
借款五十萬元，約定自九十三年四月五日起至九十四年四月
五日止循環動用，約定利息按年利率百分之十八點二五計算
，每月結息一次，同時滾入原本，屆期本息如數清償。於貸
款有效期間屆滿時，遲延履行本息時，除仍按上開利率計息
外，逾期在六個月以內者，按上開利率百加計百分之十，其
逾期在六個月以上開者，加倍計付，並約定如有停止付款或
拒絕付款者債務視為全部到期。
詎被告自94年6月6日起即未依約還款，積欠貸款本金四十九
萬九千百一六十五及自九十四年六月七日起按年息百分之十
八點二五計算之利息及違約金迄未清償之事實，業經原告提
出與其所述相符之借據及繳款歷史交易查詢各一份為證。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主
張為真實。
三、從而，原告本於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一
項所示之欠款、利息等語，洵屬有據，應予照准。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如於
執行標的物拍定變賣前預供擔保後，得免為假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436
條第2項、第78條、第389條第1項第3款、第392條第2項、第
3項，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 孫玉文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（台南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
書記官陳淑貞