智慧財產法院101年度刑智聲字第30號刑事裁定

裁判字號：智慧財產法院101年刑智聲字第30號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月29日

裁判案由：聲請定應執行刑

智慧財產法院刑事裁定
101年度刑智聲字第30號聲請人臺灣高等法院檢察署智慧財產分署受刑人 陳軒浩 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第23號），本院裁定如下：
主文陳軒浩因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰分別宣告多數有期徒刑者，在各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，其不得逾30年。刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，仍得易科罰金（參照司法院釋字第
366號、第662號解釋）。
二、聲請意旨略以：受刑人陳軒浩因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
三、查受刑人陳軒浩於裁判確定前所犯附表編號1、2所示之罪，各經法院判刑有期徒刑6月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑（見本院卷第5至29頁）。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應就如附表所示定其應執行之刑。因附表編號1、2所宣告之刑均得易科罰金，職是，定應執行刑之刑逾6個月者，仍得易科罰金。
爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國101年11月29日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官曾啟謀法官林洲富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年11月29日
書記官吳羚榛附表：受刑人應執行刑案件一覽表