柳營簡易庭95年度營簡字第213號民事判決

臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決
原　　　告　台南縣白河鎮農會
　　　　　　　　　　　台南縣白
法定代理人　丙○○
被　　　告　乙○○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年7月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告等應連帶給付原告新台幣179,183元及自民國93年4月6日起
至清償日止，按週年利率百分之九點四計算之利息，並自民國93
年4月6日起至清償日止按週年利率百分之一點八八計算之違約金
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張:緣被告等向原告借款新台幣（下同）
408,000元整，約定借款期限自88年12月16日起至民國90年1
2月16日止到期清償，利息採年息百分之9.4機動計息，每月
付本息一次，若未約定履行時，喪失期限利益，視為全部到
期，並自逾期之日起6個月以內，按上開利率百分之10，超
過6個月者，按上開利率百分之20加付違約金，有借據為憑
。惟被告到期竟未清償，迭經催討無效；又本件經鈞院92年
度執字第11369號執行後，尚有如訴之聲明（一）之不足額
，為此提起本訴，提出借據影本1份。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出借據為證。被告經合
法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜
上證據調查之結果，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文所
示之本金及利息、違約金等語，洵屬有據，應予准許。
五、又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　19　　日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法官　何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
　　　　　書記官高世玉
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　19　　日