裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交訴字第296號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年10月30日
裁判案由：肇事逃逸罪
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度交訴字第296號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人黃清華律師上列被告因肇事逃逸罪案件（98年度偵字第21010號），於中華民國98年10月30日下午4時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官莊嘉蕙書記官陳怡臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國98年8月12日下午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市○區○○路由西往東方向行駛，於同日下午2時許，行經東門路與旱溪西路交岔路口，欲右轉旱溪西路往六順路行駛，斯時，甲○○應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，天候晴、路面乾燥無缺陷或障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有乙○○駕騎車牌號碼000-000號重型機車亦沿東門路與甲○○同方向行駛，並行駛在甲○○右後方，甲○○於右轉彎時，其駕駛之自用小客車右後車輪不慎撞及乙○○駕騎之上開重型機車之前車輪，致乙○○人車倒地，因而受有右下肢挫擦傷、左下肢挫擦傷、左肘挫擦傷、左腹壁擦傷等傷害（過失傷害部分，未據告訴）。詎甲○○於肇事致人受傷後，因恐擔負刑責，竟基於肇事逃逸之犯意，未停車救護傷者，亦未報警處理，隨即沿旱溪西路往六順路方向加速逃逸，嗣為警循線查獲。
三、處罰條文：中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年10月30日
刑事第五庭
書記官陳怡臻法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異
書記官陳怡臻中華民國98年10月30日