臺灣臺北地方法院簡易民事判決 107年度店簡字第1500號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃景裕
被 告 何昌駿 （原名 何文龍 ）
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國108年1月15
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟捌佰貳拾伍元，及其中新臺幣
伍萬柒仟壹佰陸拾貳元自民國一百零二年十二月四日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
；暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
四點九九計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟捌
佰貳拾伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查原告起訴時，原請求被告應給
付原告新臺幣（下同）106,429元，及其中57,162元自民國
93年1月29日起至104年8月31日止，按年息百分之19.71
計算之利息；暨自104年9月1日起至清償日止，按年息百
分之14.99計算之利息。嗣於108年1月15日言詞辯論變更
聲明為：被告應給付原告106,429元，及其中57,162元自10
2年12月4日起至104年8月31日止，按年息百分之19.71
計算之利息；暨自104年9月1日起至清償日止，按年息百
分之14.99計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆
諸前揭說明，應予准許。次按，被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，核無同法第386條所列各款情形，爰准原告
之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於88年12月間向原告申請信用卡使用（
卡號:0000-0000-0000-0000），未依約定期清償消費款，依
約定全部債務視為到期，截至92年12月止尚積欠原告共計10
6,429元（計算式：本金57,162元＋期前利息43,958元＋違
約金4,604元＋手續費705元＝106,429元）。上開債權迭
經催討無效，爰依消費借貸契約法律關係，為此提起本件訴
訟，並聲明：被告應給付原告106,429元，及其中57,162元
自102年12月4日起至104年8月31日止，按年息百分之19
.71計算之利息；暨自104年9月1日起至清償日止，按年
息百分之14.99計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡
申請書、信用卡約定條款、歸戶基本資料查詢、消費繳息總
查、消費明細表、欠款彙整資料表等證據資料為證，原告請
求給付金額106,429元，經核屬實。又被告經合法通知，無
正當理由未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供
本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項，
視同自認；準此，據原告所提之證據，堪信原告主張之事實
為真正。
五、惟按約定利率，超過週年利率百分之20者，債權人對於超過
部分之利息，無請求權；債權人除前條限定之利息外，不得
以折扣或其他方法，巧取利益；又約定之違約金額過高者，
法院得減至相當之數額，民法第205條、第206條及第252
條定有明文。又自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利
率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年
利率百分之15，銀行法第47條之1第2項亦有規定。查本件
原告請求被告給付違約金4,604元。惟原告因被告遲延給付
信用卡消費款，除受有利息損失外，尚難認有其他損害，原
告猶以單方擬定之定型化約款，向消費者即被告收取年利率
百分之19.71及14.99計算之循環信用利息，已因此獲取大
量之經濟利益，若再課予被告給付如信用卡約款所示計算之
違約金義務，則合併上述循環信用利息計算，被告因違約所
負之賠償責任，將有逾越修正後銀行法第47之1條第2項規
定意旨，可見原告所主張違約金明顯偏高，且有規避法定利
率上限予以巧取利益之嫌，依上開規定，本院認原告請求之
逾期違約金對被告有失公平，爰予酌減為0元，方屬適當。
從而，原告依消費借貸契約關係，請求被告給付如主文第一
項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。逾此部分，則
無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民
事訴訟法第427條、第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行；並依同法第392條第2項依職權為被告如預
供擔保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用為
裁判費，金額確定為1,110元。
中華民國108年1月31日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月31日
書記官陳尚鈺