裁判字號：臺灣桃園地方法院91年交易字第203號刑事判決
裁判日期：民國91年06月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度交易字第二О三號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一五二五四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年三月六日上午，駕駛車號0000000號自用小貨車，沿桃園縣中壢市○○○路由中山東路往平鎮市欲左轉進後興路之方向行駛，嗣於同日十一時十五分許，途經環中東路與後興路交岔路口，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口並左轉進入後興路時，貿然前行，適同一時、地，告訴人乙○○騎乘車號0000000號重機車，由後興路往環中東路方向行駛，竟違規行駛於內側車道，由於雙方有上述之疏失，待被告甲○○駕自用小貨車左轉時見告訴人乙○○之重機車時，均已閃避不及，致二車相撞，告訴人乙○○人車倒地，並因而受有右踝、右足挫擦傷等傷害，因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事聲請狀一份附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年六月二十四日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法官黃永定右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳月桂中華民國九十一年六月二十八日