臺灣苗栗地方法院98年度交易字第202號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年交易字第202號刑事判決

裁判日期：民國98年12月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決98年度交易字第202號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1552號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：甲○○於民國97年8月31日下午2時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿苗栗縣○○鄉○○村○○鄰○○道路由東往西方向行駛，途經公館鄉鶴山村12鄰49號前無號誌、標誌、標線之同道交叉路口時，理應注意車輛行駛於該道路時，應注意靠右行駛，及應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，又汽車行而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，通過上開路段時，車輛偏左行駛又疏未注意車前動態狀況，適有乙○○騎乘車號000-000號重型機車，沿公館鄉鶴山村12鄰49號旁之產業道路由西南往北方向行駛，於途經上開交叉路口欲右轉往東方向行駛時，亦未注意轉彎車應暫停讓直行車先行及應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施等規定，貿然右轉往東行駛，因甲○○之車輛自右側駛至，欲煞避已嫌不及，致兩車相撞，乙○○倒地，造成乙○○受有左側近端脛骨腓骨開放性骨折，左側小腿疼痛，腫脹之傷害。因認被告涉犯過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解，告訴人願意撤回告訴，有撤回刑事告訴狀1份在卷可參，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月17日
刑事第一庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官巫穎中華民國98年12月17日