臺中簡易庭111年度中小字第945號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

111年度中小字第945號

原告 田豫苓

被告 劉若梅

上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國111年7月13日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣10,000元。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分：

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國110年6月18日，以車禍須賠償醫藥費、談和解，向原告借款新臺幣（下同）1萬元，原告於同日已以匯款之方式交付借款給被告。詎被告至今尚未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：

　原告主張之前開事實，業據提出與其陳述相符之存款存款明細、兩造對話截圖為證。是依本院調查證據之結果，認原告之主張為真實。

四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係起訴請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

五、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權就原告勝訴

部分宣告假執行。並依同法第78條及第436條之19條第1項規

定，確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費1,000元），命由被告全部負擔。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　22　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法　官陳佩怡

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向

本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所

違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背

法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴

費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之

規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　22　　日

書記官許千士