臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第125號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
受刑人邱振明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第84號、113年度執字第5119號），本院裁
定如下：
主 文
邱振明所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人邱振明因犯竊盜等案件，先後經
判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。（三）得
易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。（四）得易服社會
勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人
請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之；數
罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執
行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第50
條第1項、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人邱振明因犯違反毒品危害防制條例、竊盜等案
件，經本院分別判處如附表各該編號所示之刑並均確定在案
等情，有法院前案紀錄表1份及各該案號之刑事判決各1份
在卷可稽。其中如編號1、3號所示之罪所處之刑係得易科
罰金之刑，如編號2號所示之罪所處之刑則係不得易科罰金
之刑，惟經臺灣新竹地方檢察署檢察官詢問受刑人之意願，
受刑人已於民國114年1月17日在臺灣新竹地方檢察署受刑
人定執行刑或易科罰金意願回覆表之勾選欄內勾選「是」（
請求檢察官聲請合併定應執行刑亦不撤回聲請；1.不聲請易
科罰金、2.不聲請易服社會勞動）並於其上簽名且捺指印等
情，有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願
回覆表1份附卷可參，是以受刑人已向檢察官聲請定應執行
刑，合於刑法第50條第2項之規定，爰依刑法第51條第5款
規定，對受刑人定其應執行之刑。爰審酌受刑人所犯如附表
各該編號所示各罪之犯罪手段、情節、罪質、侵害法益情形
及所呈現之犯罪惡性等一切情狀，再兼衡責罰相當與刑罰經
濟之原則，並貫徹刑法量刑公平正義理念之內部或外部界限
，暨參酌受刑人於本院定應執行刑案件受刑人意見回覆表中
所表示請法院儘可能從輕裁量之內容等，依法定其應執行之
刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項
、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官翁珮華
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日