裁判字號：最高法院94年台上字第103號刑事判決
裁判日期：民國94年01月06日
裁判案由：強盜
最高法院刑事判決九十四年度台上字第一０三號
上訴人甲○○
號2樓上列上訴人因強盜案件，不服台灣高等法院中華民國九十三年十月二十七日第二審判決（九十三年度上訴字第一九一六號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署九十二年度偵字第一０五五五號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因強盜案件，不服原審判決，於民國九十三年十一月十六日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。中華民國九十四年一月六日
最高法院刑事第五庭
審判長法官謝家鶴
法官洪文章法官花滿堂法官陳世淙法官洪佳濱本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十四年一月十九日
ｍ