臺灣臺中地方法院99年度訴字第2929號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第2929號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：違反藥事法

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄99年度訴字第2929號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳建勛律師上列被告因藥事法案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第16292號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國99年10月29日上午11時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官朱光國書記官巫偉凱通譯蔡逸軒法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○明知為偽藥而販賣未遂，處有期徒刑肆月，緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣捌萬元。
扣案之「安補 舒壯陽 藥」壹顆，沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○係址設臺中市○區○○路4段9號「維納斯情趣用品店」之負責人，明知 林龍輝 （另案由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵辦中）於民國（下同）98年7月間，所販售之「安補舒壯陽藥」（內含「Sildenafil」西藥成分、Aminotadalafil分子量390成分及Hydroxyhomosildenafil分子量504成分），係屬未經核准擅自製造之偽藥，仍基於販賣偽藥之犯意，以每盒（10顆）新臺幣（下同）800元之價格，向林龍輝販入2盒「安補舒壯陽藥」後，陳列在上址其所經營之「維納斯情趣用品店」內對外販賣，以賺取差價牟利。嗣經臺中市警察局第二分局員警接獲檢舉，於99年4月7日16時許，前往上址，喬裝客人向甲○○詢問購買壯陽藥，甲○○隨即拿出上開「安補舒壯陽藥」4顆，並向員警介紹其功能及價格為每顆350元，經警表明身份而當場查獲，致未得逞，並扣得上開壯陽藥4顆（送驗時使用3顆，現僅餘1顆）。
三、處罰條文：藥事法第83條第1項、第4項，刑法第11條前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款。
四、附記事項：被告甲○○並向公庫支付新臺幣捌萬元（已於99年10月27日繳納，有郵政跨行匯款申請書影本1紙附卷可憑）。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年10月29日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
書記官巫偉凱法官朱光國上正本證明與原本無異。
書記官巫偉凱中華民國99年10月29日