臺灣新北地方法院97年度簡字第8734號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第8734號刑事判決

裁判日期：民國97年10月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第8734號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第6204號、第6897號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬，如附表編號二所示之物沒收。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號三所示之物沒收銷燬，如附表編號四所示之物沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號一、三所示之物沒收銷燬，如附表編號二、四所示之物沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第14行、第16行及證據欄第4行，查獲之毒品重量「(淨重0.47公克)」、「(淨重0.64公克)」，應分別補充更正為：「(毛重0.7540公克，淨重0.4740公克，經取樣0.0002公克鑑定，驗餘淨重0.4738公克)」、「
(毛重0.8280公克，淨重0.6280公克，經取樣0.0004公克鑑定，驗餘淨重0.6276公克)」，及證據欄應補充臺北縣政府警察局土城分局、板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品清單、偵辦毒品案尿液編號及姓名對照表各1份，及扣押物品照片共6張外，其餘犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告甲○○先後2次施用甲基安非他命之行為，均係犯該條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，其於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告前經觀察勒戒，仍未戒斷其施用毒品之惡習，且多次為警查獲，惟其犯後能坦承其過，態度良好，核施用毒品屬於自殘行為，犯罪手段尚屬輕微、及其施用毒品之次數、持有毒品之數量、所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，以資懲儆。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命驗餘淨重各0.4738公克、
0.6276公克，均應依毒品危害防制條例第18條第1項規定，沒收銷燬之。另上開毒品於查獲時分別係以1塑膠袋包裝，其外包裝既係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於攜帶，且交通部民用航空局航空醫務中心鑑定時，並將該包裝袋與甲基安非他命分別秤重，有上開鑑定書在卷可佐，足資該包裝袋可與毒品析離，係供被告犯本案施用毒品罪所用之物，且係屬被告所有，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年10月22日
刑事第二十二庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林美萍中華民國97年10月24日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表
┌──┬───────────┬───────────┐│編號│名稱│數量│├──┼───────────┼───────────┤│一│第二級毒品甲基安非他命│驗餘淨重零點肆柒叁捌公││││克│├──┼───────────┼───────────┤│二│包裝上開甲基安非他命之│壹只│││塑膠袋││├──┼───────────┼───────────┤│三│第二級毒品甲基安非他命│驗餘淨重零點陸貳柒 陸公 ││││克│├──┼───────────┼───────────┤│四│包裝上開甲基安非他命之│壹只│││塑膠袋││└──┴───────────┴───────────┘