臺灣高等法院97年度上易字第191號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年上易字第191號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定97年度上易字第191號上訴人即被告甲○○上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺北地方法院96年度易字第2461號，中華民國96年11月23日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署96年度偵字第16635號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。民國96年7月4日修正公布刑事訴訟法第361條、第367條定有明文。本件原審判決於96年11月23日宣判，被告上訴自有96年7月4日修正公布刑事訴訟法第367條之適用，應先以上訴書狀敘述具體理由。
二、查本件原審判決雖經被告提起上訴，然其上訴狀僅稱「原審之認事用法有所違誤，上訴人尚難甘服，為此爰依法聲明上訴」，並未敘述具體上訴理由，且未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，自有未合。爰由本院依修正後刑事訴訟法第367條但書規定，命於收受本件裁定7日內補具上訴理由，逾期駁回上訴。
中華民國97年1月31日
刑事第四庭審判長 沈宜生 以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官楊麗娟中華民國97年2月1日