臺灣臺北地方法院101年度家聲字第889號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年家聲字第889號民事裁定

裁判日期：民國101年11月15日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺北地方法院家事裁定101年度家聲字第889號聲請人 陳源芳 相對人 關琪 上列當事人間聲請限期起訴事件，經臺灣桃園地方法院裁定移送前來，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之債權，聲請本院於民國101年8月22日以101年度家全字第106號裁定，准於新台幣5,377,931元之範圍內假扣押聲請人財產，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請命相對人限期起訴等情。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經查，相對人向本院聲請假扣押聲請人之財產之事實，經查核屬實。惟相對人就假扣押保全之請求業經向本院提起訴訟（即本院101年度家調字第888號），此經調閱本院101年度家
調字第888號卷宗核閱無訛。揆諸首揭說明，本件假扣押所保全之請求，相對人既已起訴，即無再命相對人於一定期間內起訴之理。是本件聲請於法尚有未合，不應准許。爰裁定如主文。
中華民國101年11月15日
家事法庭法官李宜娟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年11月16日
書記官張妤瑄