臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第17831號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 王文宗
廖芷瑩
被 告 陳文娟
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年11月30日所為
之宣示判決筆錄，依職權應予更正如下：
主文
案由欄中關於「於中華民國99年11月29日言詞辯論終結，991年1
3月30日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣
示判決」記載，應更正為「於中華民國99年11月29日言詞辯論終
結，99年11月30日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第一
法庭公開宣示判決」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事
實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其
筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力(
同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應
有前揭規定之適用。
二、查本院前開宣示判決筆錄原本及正本有如主文所示之顯然錯
誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國100年1月18日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官游悅晨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年1月18日
書記官唐步英