臺灣桃園地方法院100年度侵聲字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年侵聲字第6號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月31日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度侵聲字第6號聲請人即被告 康日春 選任辯護人 潘維成 律師上列聲請人即被告因涉妨害性自主案件（100年度侵訴字第30號），經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：本件被告涉犯妨害性自主案件將於民國100年8月31日宣判，被告在外有正當工作，為家庭經濟支柱，家中尚有年邁母親待照顧，為此聲請具保停止羈押。
三、經查，本件被告涉犯妨害性自主案件，前經本院認其所犯罪嫌重大，且有事實足認有反覆實施之虞，非予羈押無法防止，而依刑事訴訟法第101條之1第1項第2款規定，自100年4月26日予以羈押，並於羈押期間屆滿前，裁定延長羈押
2月在案。本案檢察官起訴被告涉犯妨害性自主罪嫌，業經提出被告供述及被害人之證詞為憑，被告犯嫌確屬重大，所涉為刑法第227條第1項之罪嫌，並經本院於100年8月31日判處被告應執行有期徒刑6年在案，且被告犯行期間長達數月，犯行次數多達7次，確足認有反覆實施之虞，非予羈押無法防止，而有羈押必要，不能因具保而使之消滅，被告聲請准予具保停止羈押，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國100年8月31日
刑事第九庭審判長法官吳為平
法官王秀慧法官陳正昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳雅婷中華民國100年9月1日