臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北保險簡字第57號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李步雲
被 告 新光人壽保險股份有限公司
法定代理人 吳東進
訴訟代理人 許懷仁
吳甲元 律師
上列當事人間給付保單質借金額事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零七年十二月十日下午三
月四十五分在本庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、被告應補正 鄧美惠 所有之保單（A6A00000000）於101年2月3
日時之保單價值為何？並提出該保單自101年2月3日起至解
約時止之保單帳戶明細紀錄。被告就該保單給付彰化法院之
解約金究竟為何請一併說明。該保單解約時，若未抵銷李三
寶於101年10月15日質借之款項，其解約金為何，請試算之
。
三、原告應說明究係基於消費者債務清理條例之何一條文得以向
被告直接請求？
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國107年11月14日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年11月14日
書記官陳福華