臺南簡易庭109年度南小字第951號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　109年度南小字第951號
原告　 陳志賢
被告　 宋兆宏
　　　　　　　現於法務部矯正署臺南監獄臺南分監執行中
上列被告因竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償
，經本院刑事庭裁定移送前來（109年度簡附民字第34號），本
院於民國109年7月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參仟貳佰元。
原告其餘之訴駁回。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決（被告經合法通知，在監具狀明確表示不願出庭
辯論，有本院到庭意願通知附卷可稽，故本院未予提解到庭
進行辯論，附此敘明）。
二、原告主張略以：被告於民國108年12月9日上午11時許，騎乘
竊得之車牌號碼000－000號普通重型機車，行經臺南市○○
區○○路0段000號「7-11超商」後方，因該機車之汽油用罄
，見原告所有車牌號碼000－000號普通重型機車（以下簡稱
系爭機車）鑰匙未取下，即徒手以該鑰匙發動系爭機車引擎
，竊得系爭機車逃逸【機車內置有原告皮夾，皮夾內有現金
新臺幣（下同）1,200元、健保卡、萬泰銀行、農會、郵局
之金融卡】。嗣警方據報後於108年12月10日上午6時5分許
，在臺南市○區○○路1段「新坎城遊藝場」附近，因被告
騎乘竊得之系爭機車，遂予攔檢而查獲，並將原告所有之皮
夾、健保卡及金融卡返還與原告，惟現金1,200元已遭被告
花用殆盡，且系爭機車因被告自摔受有損傷，經估價後修理
費用共計10,000元，爰請求被告給付修車費用8,000元及遭
竊之現金1,200元，並聲明被告應給付原告9,200元。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之前開事實，業據提出永祥機車行估價單（見本
院卷第45頁）為憑；又被告因竊盜罪，經本院以109年度
簡字第478號判決「宋兆宏犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處
有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日」在案，業據本院依職權調閱該刑事卷查明，並有刑
事判決書在卷可稽；被告未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述。本院依上開調查證據之結果，堪
信原告之主張為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同
，民法第184條第1項定有明文。本件被告竊取原告所有系
爭機車致機車損壞，並竊取原告所有現金1,200元花用，
自應賠償原告機車損壞之損失及被竊之1,200元。
（三）次按依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得
以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，如修理材料
係以新品換舊品，應予折舊。經查：
1.被告騎乘竊取之系爭機車自摔致機車損毀，系爭機車修復
之零件費用為10,000元，有永祥機車行估價單（見本院卷
第45頁）在卷可稽。依原告提出之估價單所示，其零件之
估價係以新零件更換損壞之舊零件，則計算上開零件損害
賠償數額時，自應扣除折舊部分，始屬合理。
2.依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，
機車之耐用年數為4年，依平均法計算其折舊結果（即以
固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），而系爭機車自
出廠日100年6月起，迄本件發生損壞之108年12月10日，
已使用逾4年，惟既仍可使用，應認其尚耐用，應以耐用
年數最後1年即第4年計算其殘值，則扣除折舊後之零件修
復費用（損害額）為2,000元（計算式詳如附表），則原
告得請求被告賠償系爭機車之修復費用為2,000元。
（三）綜上，原告得請求被告賠償之金額為3,200元（計算式：
系爭機車修復費用2,000元＋被竊取之1,200元）。
五、綜上所述，原告依侵權行為法則請求被告賠償3,200元，為
有理由，應予准許。至逾前揭範圍之請求，為無理由，應予
駁回。
六、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第436條之8適用小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行。
七、原告於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依
刑事訴訟法第504條第1項規定移送前來，依同條第2項規定
，免繳納裁判費，而於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟費
用，並無訴訟費用負擔問題，故不另為訴訟費用負擔之諭知
，附此敘明。
八、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴
訟法第385條第1項前段、第436條之23、第436條第2項、第7
9條、第436條之20，判決如主文。
中華民國109年7月16日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王獻楠
以上正本係照與原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一審判
決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記
載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中華民國109年7月16日
書記官蕭雅文
┌──────────────────────────┐
│附表：零件取得成本折舊計算式（元以下四捨五入）│
├──────────────────────────┤
│1.殘值：10,000元（取得成本）5年（耐用年數4＋1）＝2│
│,000元。│
├──────────────────────────┤
│2.應折舊金額：8,000元（取得成本10,000元－殘值2,000元│
│）4年（耐用年數）4年（已使用年數，│
│逾4年以4年計）＝8,000元。│
├──────────────────────────┤
│3.扣除折舊後金額：10,000元（取得成本）－8,000元（應│
│折舊金額）＝2,000元。│
└──────────────────────────┘