臺灣臺中地方法院106年度易字第4200號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年易字第4200號刑事判決

裁判日期：民國106年12月26日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決106年度易字第4200號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳柱榮
連益詳上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第0000
0號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨另以：被告陳柱榮、連益詳於民國106年5月24日20時50分許，在臺中市○○區○○路○○○號雜貨店前，因酒後發生口角，被告陳柱榮暫時離開後，即又搭乘計程車返回該處，持美工刀1把向被告連益詳叫囂，被告連益詳見狀，遂趨前理論，旋與被告陳柱榮分別基於傷害人身體之故意，互相扭打拉扯，被告連益詳並將該美工刀推向被告陳柱榮之腹部位置，被告陳柱榮因而受有上腹壁深部穿刺傷、多處擦傷（雙膝、右手前臂、左手掌、左手肘、左臉）及左手撕裂傷等傷害，被告連益詳亦受有雙手撕裂傷之傷害。因認被告二人分別涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，本案告訴人即被告陳柱榮、連益詳分別告訴被告連益詳、陳柱榮普通傷害案件，檢察官認被告二人均係犯刑法第
277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人即被告陳柱榮、連益詳已經互相達成調解，並於106年12月22日具狀撤回各自之告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如
主文。中華民國106年12月26日
刑事第六庭法官林源森以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳玲誼中華民國106年12月26日