虎尾簡易庭103年度虎簡字第84號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度虎簡字第84號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　藍啟峰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
撤緩偵字第65號），本院判決如下：
主文
藍啟峰犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、事實：
藍啟峰於民國102年7月23日晚間7時20分許，駕駛車牌號
碼00-0000號自用小客車至雲林縣虎尾鎮○○里0000000
號００旅館237號房投宿，其於同日晚間9時59分退房前，
竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取置於該房
內屬於００旅館所有之羽絨枕2條、馬克杯2個、毛巾2條
、浴巾2條、浴室拖鞋2雙及床巾1條等物【價值共約新臺
幣（下同）1,734元】後，逕自駕車離去。嗣００旅館人員
於同日晚間10時許發現遭竊而報案，將監視錄影畫面提供警
方，為警循線查獲。
二、證據：（一）被告坦白承認上述事實之警察詢問筆錄及檢察
官訊問筆錄、（二）被害人即００旅館設備組組長廖００於
警察詢問時之指述、（三）監視器錄影畫面1張。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
。爰審酌被告貪圖小利，趁投宿旅館之機會，竊取房內生活
物品而離去，所為顯有不該，惟考量被告於本案犯行之前，
並無任何犯罪紀錄之素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表1份在卷可佐（見本院卷第2頁正反面），且犯後坦承
犯行之態度尚佳，並已與被害人達成和解、賠償損害，亦有
雲林縣虎尾鎮調解委員會102年度民調字第000號調解書1
紙附卷足憑（見偵卷第9頁），兼衡本案原經檢察官為緩起
訴處分確定，被告並已依檢察官之指揮，向國庫支付6,000
元及參加法治教育1場次，嗣因被告另犯公共危險案件，經
法院判處有期徒刑4月確定，而遭檢察官撤銷原緩起訴處分
並提起公訴等情，業據本院核閱相關緩起訴執行卷宗無誤，
暨被告自陳：教育程度為專科畢業，家庭經濟狀況小康，職
業為司機，本案係因為要供自己使用而行竊等語（如警察詢
問筆錄之受詢問人欄所載，見偵卷第3頁正反面）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320
條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
中華民國103年5月23日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭惠婷
中華民國103年5月23日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。（罰金已依
刑法施行法第1條之1提高為30倍）