臺灣新北地方法院105年度聲字第4060號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第4060號刑事裁定

裁判日期：民國105年09月12日

裁判案由：沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第4060號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳建嘉具保人何芋萱（原名何宛霖）上列具保人因被告犯公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第548號），本院裁定如下：
主文何芋萱繳納之保證金新臺幣壹萬元及所實收利息併沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：具保人何芋萱（原名何宛霖）因被告陳建嘉犯公共危險案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（103年刑保字第266號）等語。
三、本件具保人何芋萱因被告陳建嘉犯公共危險案件，經依本院指定之保證金額1萬元，於民國103年12月22日出具現金保證後，已將被告釋放。茲因被告經聲請人依其住所傳喚、拘提均未到案執行，並經聲請人依具保人住所通知具保人督促被告遵期到案接受執行，惟被告仍未到案執行，有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料2份、執行傳票送達證書、拘票、拘提報告書、臺灣新北地方法院檢察署105年8月11日新北檢 兆辛 105執再671號通知函及該通知函送達證書各1份附卷可稽，且被告現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷可參，足認被告確已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請於法有據，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國105年9月12日
刑事第十六庭法官莊惠真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國105年9月12日