臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第28號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告林俊傑
指定辯護人本院公設辯護人 王暐凱
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園檢察署檢察官提起公訴（114年度調院偵字第1157號），嗣被告於本院準備程序自白犯罪（114年度原訴字第41號），經徵詢當事人意見後，認宜以簡易判決處刑，本院合議庭爰裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
林俊傑犯非法持有刀械罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
扣案之武士刀1把沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
林俊傑明知武士刀係槍砲彈藥刀械管制條例(下稱槍砲條例)第4條第1項第3款所列管之刀械，不得非法持有，竟基於非法持有刀械之犯意，於民國113年6月2日前約10年之不詳時間，從真實姓名年籍資料均不詳之友人處，無償取得武士刀1把，自該時起而持有之，至113年6月2日晚間11時許為警查獲為止。
二、證據名稱：
㈠被告林俊傑於偵查中、本院之自白(非法持有時間部分見偵字卷第307頁正反面、第427頁正反面)。
㈢監視器畫面截圖、照片。
㈣扣案武士刀1把(搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表見偵字卷第151至157頁)、桃園市政府警察局函及刀械鑑驗工作紀錄相片(含單刃開鋒之鑑驗結果)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯槍砲條例第14條第3項之非法持有刀械罪。被告為繼續犯，於非法持有期間僅論以單純一罪。
㈡審酌被告知悉具有殺傷力之武士刀係經政府嚴厲查禁之違禁物，竟非法持有之，對社會治安具有潛在之危險性，實屬不該。被告犯後均坦承犯行，態度良好。兼衡被告犯罪之動機、目的、持有之時間非短、暨被告之品行、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
扣案之武士刀1把係違禁物，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官張家維提起公訴，檢察官袁維琪到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 陳政燁
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
論罪法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條
未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新臺幣1百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。