臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度交易字第265號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告陳鴻龍
（送達代收人江彥霆住○○市○○區○○路0段00號0樓）
被告 王長營
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第57254號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王長營於民國112年5月16日上午9時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車連結車牌號碼00-00號自用半拖車，沿桃園市觀音區台61線快速道路由新竹往臺北方向行駛外側車道，行經台61線快速道路39.4公里處，欲變換車道至內側車道，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未注意其前方路況並保持與前車間隨時可以煞停之距離，貿然向左變換車道，適其前方有陳鴻龍駕駛KC-10號重型動力機械，沿同向外側車道直行，亦疏未注意動力機械行駛於道路時，應依臨時通行證所核定之路線、時間、速限行駛，並應遵守道路交通標誌、標線之指示，且依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未請領臨時通行證並依臨時通行證核定之路線、時間、速限行駛，貿然以時速40公里之車速，行駛最低速限為時速60公里之上開快速道路中央分隔帶之禁行路段直行行經，被告王長營見狀閃避不及，自後方追撞被告陳鴻龍駕駛之上開重型動力機械，被告王長營因而受有頭皮鈍傷、左側腕部、左側踝部、左側髖部挫傷之傷害，被告王長營則因而受有雙腿及左臂多處擦傷及挫傷等傷害。因認被告王長營、王長營（下稱被告2人）均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，刑法第284條之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告2人調解成立而撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見簡字卷第79、81頁），依上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 劉美香
法 官 葉宇修
法 官 陳藝文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭子竣
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日