內湖簡易庭114年度湖小字第210號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
設新北市○○區○○路0段000號14樓A
室
法定代理人 陳載霆 住○○市○○區○○路0段000號14樓A
室
訴訟代理人 陳品臻 住○○市○○區○○路0段000號14樓A
室
訴訟代理人 陳姿穎 住○○市○○區○○路0段000號14樓A
室
被 告 闕弘軒 住○○市○○區○道街00巷0弄0號4樓
居新北市○○區○○街0號3樓
上列當事人間114年度湖小字第210號給付電信費事件，本院於中
華民國114年3月17日辯論終結，並於中華民國114年3月17日上午
09時35分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決
。
出席職員如下：
法官徐文瑞
法院書記官陳立偉
通譯郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、
第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣36,162元，及其中新臺幣6,555元自
民國113年11月1日起至清償日止，按年利率5％計算之利
息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並加計本判決確定日
起至清償日止，按週年利率5%計算利息。
三、本判決得假執行。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 陳立偉
法 官 徐文瑞
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
書記官 陳立偉