臺灣南投地方法院98年度審投小字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投小字第1號民事裁定

裁判日期：民國98年06月08日

裁判案由：清償債務

臺灣南投地方法院民事裁定98年度審投小字第1號原告展運交通有限公司法定代理人甲○○被告乙○○○上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，為必須具備之程式；支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，而本件原告僅繳納支付命令聲請費新台幣（下同）500元，尚須補繳500元之裁判費，經本院於民國98年5月7日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於98年5月13日合法送達原告，有送達證書可稽（見本院卷第24頁）。原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之2準用第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年6月8日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官葉麗霞以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國98年6月8日
書記官黃婉淑