臺灣南投地方法院99年度審埔刑簡字第177號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審埔刑簡字第177號刑事判決

裁判日期：民國99年09月07日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決99年度審埔刑簡字第177號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2499號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國98年間因竊盜案件，經本院以98年審易字第
182號分別判處有期徒刑6月、5月，應執行刑有期徒刑10月確定，嗣於99年4月25日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於99年5月4日下午3時28分許，在南投縣○○鄉○○村○○路之清流橋頭涼亭下方，以自備所有之鑰匙1支竊取 張楊寬裕 所有，交由乙○○○使用之報廢重型機車（引擎號碼：GL008287
號，原車牌號碼000-000號)，得手後供己代步使用。嗣為警於99年5月7日下午1時許，在南投縣埔里鎮城隍廟前查獲甲○○，並於同日下午2時許，由甲○○帶同○○○鎮○○路○○號前，扣得上開機車及鑰匙，而查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢及偵訊中之自白。
㈡證人即被害人乙○○○於警詢時之證述。
㈢監視錄影翻拍照片2張。
㈣贓物認領保管單及車籍查詢-基本資料詳細畫面各1紙。
㈤現場及扣案物照片7張。
㈥扣案之鑰匙1支。
三、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又
被告有事實欄所述之前科紀錄及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於受有期徒刑之執行完畢後5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈡爰審酌被告已有多次竊盜前科，仍不思以正當途徑獲取金錢
，再次竊取他人財物，侵害他人財產權，足見其法治觀念薄弱，惟念及被告自始坦承犯行，態度尚可，且所竊得之機車業經被害人領回，被害人之損失非重，及行竊手段尚稱和平等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之鑰匙1支，為被告所有，且係供本件竊盜犯行所用，業據被告於警詢時供 陳在卷 ，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年9月7日
埔里簡易庭法官林依蓉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官梁懿慧中華民國99年9月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。