裁判字號：臺灣臺中地方法院104年消債補字第297號民事裁定
裁判日期：民國104年09月21日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定104年消債補字第297號聲請人即債務人 彭玉蓮 即鄭彭玉蓮代理人 廖淑華 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國104年9月21日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國104年9月21日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢「綜合信用報告││回覆書」。│├───────────────────────────┤│㈡依財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告所載，目││前為協商成立、正常履約中，請說明有不可歸責於己致不能││履行協商條件之事證及自何年何月何日起不能履行協商條件││。│├───────────────────────────┤│㈢聲請人並無工作及固定收入，請說明如何履行更生方案？│├───────────────────────────┤│㈣聲請人未列有任何家庭生活費用之支出，請說明目前與何人││同住？居住處所係何人所有？家庭生活費用由何人負擔？│├───────────────────────────┤│㈤預納必要費用新臺幣2,100元。│├───────────────────────────┤│㈥除已陳報者外，自102年1月1日至迄今，聲請人是否尚有其││他收入（包含正職工作及兼職工作所支領之全部給與、政府││補助、社福機構補助、其他有償及無償之所得），並檢附相││關佐證資料。│├───────────────────────────┤│㈦自102年1月1日至迄今，個人生活費支出之相關證明文件（││請檢附至少6個月內之相關證明資料，例如電信費、油資等││繳納單據、收據或發票，如已提出即無須重覆陳報。│├───────────────────────────┤│㈧除已陳報者外，聲請人是否尚有其他債務（例如：為他人保││證之保證債務、交通違規罰鍰、稅捐債務、健保欠費…等）││，如有，應一併陳報債權人及債權數額。│├───────────────────────────┤│㈨除已陳報者外，聲請人本人、配偶及子女是否尚有其他具有││價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、基金、保單、││黃金、海外交易所得、外幣外匯、股票、汽機車、權利等）││及債務？併說明上開財產及債務自102年1月1日起迄今之交││易變動情形及交易所得數額。│└───────────────────────────┘