臺灣臺中地方法院108年度易字第2898號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年易字第2898號刑事判決

裁判日期：民國108年10月31日

裁判案由：恐嚇取財等

臺灣臺中地方法院刑事判決108年度易字第2898號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告楊宸皓
廖家祥上列被告等因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（107年度少連偵字第396號、108年度少連偵字第92號），本院就傷害部份，判決如下：
主文乙○○、丙○○被訴傷害部份，公訴不受理。
犯罪事實
一、公訴意旨略以：被告乙○○（所犯恐嚇取財罪部份，由本院另行審結）、丙○○均係少年賴○哲（另經臺灣臺中地方法院少年法庭裁定令入感化教處所施以感化教處分）之友人，賴○哲因細故與未成年之少年即告訴人甲○○有糾紛，竟於民國107年5月18日3時15分許，邀約未成年少年陳○諭（另經臺灣臺中地方法院少年法庭為保護處分）、被告乙○○、丙○○等人到場助勢，渠4人即共同基於傷害之犯意聯絡，在臺中市○區○○○路與五權南路口之健康公園內，分別以鋁棒及木棒毆打告訴人，造成告訴人頭部外傷、顱骨骨折、顱內出血、頸部挫傷、胸部挫傷及四肢多處挫擦傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，對於共犯之一人撤回告訴者，其效力及於其他共犯，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第239條前段、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告乙○○、丙○○因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴，認被告2人就共同毆打告訴人成傷之部份，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀對被告丙○○撤回告訴，其效力及於被告乙○○，有本院調解程序筆錄、調解結果報告書及聲請撤回告訴狀1份（見本院卷第51至60頁）附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，就被告乙○○、丙○○被訴傷害部分，均諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年10月31日
刑事第十三庭審判長法官丁智慧
法官陳翌欣法官黃如慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉念豫中華民國108年11月1日