臺灣新北地方法院108年度聲字第98號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年聲字第98號民事裁定

裁判日期：民國108年07月04日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定108年度聲字第98號聲請人 張寶玉 相對人 星展 （台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源 上列當事人間第三人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，業經另行具狀起訴在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀。為此，聲請人願供擔保請裁定鈞院108年度司執字第17256號強制執行事件於鈞院108年度訴字第1076號第三人異議之訴事件判決確定前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。故得裁定命供相當擔保而為停止執行裁定者，應以有前揭法條所規定之各種聲請或訴訟事件繫屬於法院時，方得為之，倘未有前揭法條規定之各種聲請或訴訟事件繫屬，抑或非屬於前揭法條規定之各種聲請或訴訟事件者，自不得據以為停止強制執行之裁定。
三、經查，本件聲請人係對本院108年度司執字第17256號強制執行事件聲請停止強制執行程序，惟聲請人雖於民國108年
4月10日具狀提起第三人異議之訴，然聲請人上開訴訟未據繳納裁判費，經本院於108年5月2日裁定命聲請人於5日內補繳裁判費，聲請人迄今仍未補繳，復經本院以108年度訴字第1076號裁定駁回原告之訴在案，且聲請人迄未為其他任何回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，其為本件停止執行之聲請，於法即有不合，則上開強制執行程序既已開始，復無法律除外之規定情形存在，依強制執行法第18條第1項規定，自不得停止執行。從而，聲請人聲請停止執行，於法尚有未洽，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年7月4日
民事第三庭法官趙伯雄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國108年7月4日
書記官王敏芳