宣 示 判 決 筆 錄 103年度北簡字第13018號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 呂麗玲
被 告 陳秋萍
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國103年12
月15日言詞辯論終結，並於同年月22日下午5時在臺灣臺北地方
法院臺北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官張明輝
書記官劉曉玲
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬玖仟零伍拾伍元，及其中新臺幣
壹拾柒萬貳仟貳佰陸拾叁元部分自民國一百零三年七月二十一日
起至清償日止，按年息百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、本件原告原名萬泰商業銀行股份有限公司，嗣於民國103年
11月25日變更名稱為凱基商業銀行股份有限公司，有原告提
出之股份有限公司變更登記表一件在卷可稽，其法人格不變
；再依兩造所簽訂之萬泰銀行信用卡約定條款第24條約定，
兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原
告向本院提起本件訴訟，核與民事訴訟法第24條規定尚無不
合，本院就本件有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，均合先敘明。
二、原告主張被告於前向原告申請信用卡使用（卡號：00000000
00000000），詎被告自民國103年7月20日起即未依約繳款，
迄今尚積欠原告如主文所示之金額等語，爰起訴請求判決如
主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從
而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為新臺幣1,990元。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉曉玲
法官張明輝
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年12月22日
書記官劉曉玲