裁判字號：臺灣高雄地方法院99年附民字第106號刑事判決
裁判日期：民國99年03月29日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因99年度易字第373號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告甲○○於民國98年7月9日下午2時許，在伊位於高雄市○鎮區○○街○○巷○○號之住處前，因不滿伊關鐵門聲音太大聲，而出手對伊毆打，致伊受有胸部疼痛及右前臂外傷等傷害，依民法第184條第1項、第193條第1項、第195條第1項規定，請求賠償支出之醫療費用損害新台幣（下同）515元、購買行血運功散、淤傷藥喜療妥、碘液、OK繃等藥物之費用480元，及非財產上損害797,995元，合計請求賠償797,995元（515＋480＋797,000＝797,99
5）。並聲明：被告應賠償原告797,995元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告抗辯：伊未對原告為不法侵害，原告所受上開傷害與伊無關，無需賠償原告支出之醫療費用、購買藥品費用，亦無需賠償非財產上損害。並聲明：原告之訴駁回。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。而本件被告被訴傷害一案，業經刑事判決諭知無罪，依上規定所示，原告之訴，自應判決駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年3月29日
刑事第六庭法官鄭峻明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年3月29日
書記官吳韻芳