裁判字號：臺灣臺中地方法院91年聲字第522號刑事裁定
裁判日期：民國91年02月05日
裁判案由：聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十一年度聲字第五二二號
聲請人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○右被告因違反電遊場業管理條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（九十一年度執聲沒字第四四號），本院裁定如左︰
主文乙○○繳納之保證金新台幣貳拾伍萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因犯偽造有價証券案件，前經本院指定保證金新台幣（下同）二十五萬元，由具保人乙○○繳納保證金後，已將被告釋放。茲以該被告已逃匿，自應將原繳納上開保證金沒入，爰聲請裁定沒入前開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。被告因偽造有價証券案件，前經本院指定保證金二十五萬元由具保人繳納保證金後，已將被告釋放，有刑事保證金收據可稽。嗣被告經判處有期徒刑五年確定後，於台灣台中地方法院檢察署檢察官執行時，傳拘無著，有送達証書、戶籍資料、拘提報告書等可憑。又經通知具保人帶同被告到案未果，亦有送達證書一件可稽。揆諸首開規定，自應將原繳納上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十一年二月五日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法官鄭文祺右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十一年二月六日