宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第4516號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 瑞杰揚
訴訟代理人 楊志勝
被 告 陳家新
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國104年6月2
日言詞辯論終結，同年月9日下午4時在本院臺北簡易庭第2法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零伍佰捌拾貳元，及其中新臺幣玖
萬肆仟柒佰柒拾玖元自民國九十五年三月二十八日起至清償日止
，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾萬零伍佰捌拾貳元預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查行政院金管會已於民國99年3月核准香港商香港上海滙豐
銀行股份有限公司在臺灣的部分營業、資產及負債分割予滙
豐(台灣)商業銀行股份有限公司，滙豐(台灣)商業銀行
同年5月1日起正式更改營運。兩造所簽訂款第25條約定以
本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管
轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決，合先敘明。
二、原告主張:被告前向原告申請信用卡（卡號：000000000000
0000）使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但應於
繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾
期清償時，除喪失期限利益外，並應就本金部分給付按年息
19.929%計算之利息。詎被告至今共計積欠新臺幣（下同）
10萬0,582元未償（其中本金部分為9萬4,779元及循環利
息部分為5,803元），依上開約定，其債務應視為全部到期
，原告自得依上開契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額與利息等語。原告主張之事實，業據提出所
述相符之公司歷次合併資料及變更登記表、信用卡申請書、
約定條款及帳務明細表等件影本為證。而被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌
上開證據，認原告上開主張，應可採信，從而原告訴請被告
清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許
。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年6月9日
書記官曾東竣
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
公示送達登報費100元
合計1,210元