臺灣士林地方法院內湖簡易庭裁定 106年度湖秩字第11號
移送機關 新北市政府警察局汐止分局
被移送人 蔡振華
林學夫
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
6年3月17日新北警汐刑字第1063431197號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
蔡振華、林學夫互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國106年1月26日晚間9時14分許。
（二）地點：新北市○○區○○路○○○號前。
（三）行為：上開被移送人因細故發生口角引發衝突，互相
鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人蔡振華、林學夫於警詢時之自白。
（二）證人 王翔 於警詢時之證述。
（三）經警獲報抵達而當場查獲。
三、為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象
，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。
又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係
屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原
因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第
2款之規定予以處罰，此有司法院民國81年3月18日廳刑
一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會
刑事類提案第29號研討結果可資參照。本件被移送人蔡振華
、林學夫因互相鬥毆行為，而均受有傷害，惟其於警詢時陳
明均不提起告訴等語，是依上揭說明，核本件被移送人前開
行為，均可依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。本
院審酌本件係因被移送人間一時口角所起爭執，與被移送人
之智識、工作及家庭狀況等一切情狀，分別量處如主文所示
之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主
文。
中華民國106年3月30日
內湖簡易庭法官李昭然
中華民國106年3月30日
書記官王美韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以
下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。