臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重小字第711號
原 告 蔡政哲
訴訟代理人 康立平 律師
上列原告與被告 洪瑞鴻 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀提出被告之最新戶籍謄本（記
事欄毋省略）暨準備書狀，載明訴之聲明（即請求被告給付之金
額）、陳述及供證明或釋明用之證據（如有醫藥費及交通費，應
提出收據並依日期製作明細，收據並依日期順序排列，如請求看
護費或工作損失，請提出無法自理生活有雇請看護需要及休養多
少時日不能工作之醫院診斷證明書、在職證明、請假扣薪證明【
包括全勤及薪資】），並附繕本（含全部證據），同時依訴之聲
明記載之金額，依附錄之規定繳納裁判費（可扣除新台幣壹仟元
免徵之部分），逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：四、
應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據，又原告之
訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴
訟法第116條第1項第4、5款、第249條第1項第6款分別定有
明文。
二、查原告提出之起訴狀，並未就請求之內容及金額為記載，
明細及證據亦未提出，且未繳納裁判費，致本院無法核定原
告起訴應繳納之裁判費。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文
。
中華民國106年3月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官王敏芳
中華民國106年3月30日
附錄：
民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。