高雄簡易庭111年度雄簡聲字第79號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度雄簡聲字第79號

聲請人 周瑞楹

相對人 楊繕謙

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

聲請人為相對人供擔保新臺幣貳萬陸仟元後，本院一一一年度司執字第一一八五一○號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一一一年度雄補字第二一七三號債務人異議之訴事件（含嗣後改分之案件）調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止。

理由

一、聲請意旨略以：相對人以經本院核定之高雄市○○區○○○○○000○○○○○000號調解書（下稱系爭調解書）對聲請人向本院聲請強制執行，經本院以111年度司執字第118510號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理。因聲請人已向本院提起債務人異議之訴（111年度雄補字第2173號，下稱系爭訴訟事件）。爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請供擔保裁定停止系爭執行事件強制執行程序等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

三、經查：

（一）相對人以系爭調解書為執行名義向本院聲請強制執行，經本院以系爭執行事件受理，並於民國111年11月9日核發扣押命令，禁止聲請人在新臺幣（下同）180,000元之範圍內，向第三人高雄市立新興高級中學、高雄市鳳山區福誠國民小學收取薪資債權或為其他處分，前開學校亦不得對聲請人清償。嗣聲請人提起系爭訴訟事件，現由本院審理中等情，業據本院依職權調閱系爭訴訟事件、系爭調解書、系爭執行事件之卷宗核閱屬實，執行程序自尚未終結。是本院斟酌系爭執行事件如繼續執行，聲請人日後縱獲勝訴，亦恐受有難以回復損害之虞，故認系爭執行事件有停止執行之必要，因認聲請人聲請停止執行，合法有據，應予准許。

（二）系爭訴訟事件之訴訟標的價額經本院核定為180,000元，相對人因本件停止執行所受損害，相當於上開金額延後受償之法定遲延利息，至於相對人延後受償期間，應視該系爭訴訟事件何時確定為斷。由於何時確定尚無定論，本院審酌系爭訴訟事件為簡易訴訟事件，並參酌各級法院辦案期限實施要點第2點規定之一、二審辦案期限，再考量本件訴訟之難易度，兼考量其他遲滯因素導致實際受償日期延宕等一切情事，酌定本件應供擔保金額為26,000元，爰裁定如主文所示。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　1　　日

高雄簡易庭法　官顏珮珊

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　1　　日

書記官林雅姿