臺灣彰化地方法院94年度易字第1094號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年易字第1094號刑事判決

裁判日期：民國94年11月09日

裁判案由：誣告

臺灣彰化地方法院刑事判決94年度易字第1094號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度撤緩偵字第70號），本院員 林簡易庭 認不宜以簡易判決處刑，移由本院依通常程序審理，被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據除增列被告於本院審理時之自白外，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應依刑事訴訟法第452條、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第171條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官鮑慧忠到庭執行職務。
中華民國94年11月9日
刑事第一庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年11月10日
書記官陳美敏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第171條未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。