竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北小字第253號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決

113年度竹北小字第253號

原告 任尚峰

被告MINOZAFLORINOCANDO（中文名： 弗珞 ）

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年5月8日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　　文

一、被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟元，及自民國一百一十三年四月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

三、本判決得假執行。

　　事實及理由

壹、程序方面：　　

　　本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國000年0月間以新臺幣（下同）44,000元向原告購買黃金飾品，約定111年3至9月分六期清償，然直到111年9月均未支付，被告遂於112年3月10日簽立借據一紙交與原告，承諾支付原告44,000元，惟迄今仍未獲清償，爰訴請被告給付上開金額等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

　　原告主張之上開事實，業據提出被告書立之借據一紙為證（見本院卷第9頁）。又被告未到庭為任何聲明或陳述，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依同法第436條之19第1項、第91條第3項規定，確定訴訟費用之負擔如主文第2項所示。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　29　　日

　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　官　林宗穎　

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　30　　日

書記官白瑋伶