臺灣屏東地方法院108年度訴字第600號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年訴字第600號民事裁定

裁判日期：民國108年09月20日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣屏東地方法院民事裁定108年度訴字第600號原告京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志 訴訟代理人 蔡宜璋
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。又遺產分割係以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能僅以遺產中之個別財產為分割之對象（最高法院84年度台上字第2410號判決要旨參照）。
二、經查，原告係主張對債務人 葉張瓊華 （已歿）有債權，因而代位其之繼承人訴請分割遺產。茲原告固主張被繼承人 張主 賞、 張羅碧 等人所遺如民事更正起訴狀附表一所示之財產，為被告 張宏仁 等人所公同共有，惟未將被繼承人 張主賞 、張羅碧所有之遺產均列為分割之標的。茲依上開規定，限原告於本裁定送達後8日內，補正被繼承人張主賞、張羅碧等人所遺全部遺產，進而重新計算債務人葉張瓊華之繼承人就全部遺產之應繼分比例後，更正本件訴之聲明，並補繳尚缺之裁判費。倘逾期不補正，即駁回原告之訴。又本院業已函調本件不動產之登記謄本等相關資料在卷，附此敘明。
三、特此裁定。中華民國108年9月20日
民事第一庭法官劉子健正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年9月20日
書記官賀燕花