裁判字號：臺灣雲林地方法院93年婚字第147號民事判決
裁判日期：民國93年07月07日
裁判案由：履行同居
臺灣雲林地方法院民事判決九十三年婚字第一四七號
原告甲○○被告乙○○
現應右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：兩造於七十三年五月十日結婚，目前婚姻關係仍存續中，惟被告於九十二年五月一日無故離家，拒不與原告履行同居義務，經原告四處尋訪仍無不落，爰依民法第一千零一條規定，請求被告與原告履行同居等語。
並聲明：（一）被告應與原告同居；（二）訴訟費用由被告負擔。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，有原告提出之戶籍謄本載明可按，且經證人即兩造所生之子 謝政憲 到庭證述屬實，足信為真正。
（二）按夫妻互負同居之義務，民法第一千零一條本文定有明文。本件被告拒不與原告履行同居義務，又無不能履行之正當理由，則原告依上開規定，訴請被告履行同居，為有理由，應予准許。
丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十三年七月七日
家事庭法官右為正本係照原本作成如不服本判決，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），並繳納上訴費用新台幣四千五百元。
中華民國九十三年七月七日~B法院書記官李達成