臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第350號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第350號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第350號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第439號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○意圖為自己不法之所有，於民國95年12月10日13時30分許，以搬家為由，邀同不知情之友人 彭乾桂 、 黃國峰 （另為不起訴處分）前往苗栗縣苗栗市○○路24之5號，以腳踹開已分手之女友乙○○向 劉文金 所分租房間之房門（侵入住宅及毀損部分未具告訴），入內竊取劉文金所有之電視機1台，得手後騎乘機車離去，所得贓物則交由不知情之彭乾桂暫放在友人家裡。嗣經乙○○發現住處遭人破門侵入，報警偵辦，始循線查獲。
二、證據論述：
（一）被告甲○○於偵查中之自白。
（二）證人劉文金、乙○○、彭乾桂、黃國峰、 林良奇 於偵查中之證述。
（三）贓物認領保管單1紙、房屋租賃契約書1份及照片7張。
三、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）審酌被告係因一時貪心，而以腳踹開已分手之女友租屋處之房門而竊取電視機1台，據被害人稱約價值新台幣4,000元，並經被害人領回，暨被害人願意原諒被告所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年4月30日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國96年4月30日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5佰元以下罰金。