臺灣高等法院102年度上字第512號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年上字第512號民事裁定

裁判日期：民國103年01月23日

裁判案由：回復登記

臺灣高等法院民事裁定102年度上字第512號上訴人 張蘭英 上列上訴人與被上訴人 伍人傑 間請求回復登記事件，上訴人對於中華民國102年11月12日本院102年度上字第512號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定正本送達翌日起 伍日 內，補繳第三審裁判費新臺幣柒萬伍仟柒佰伍拾元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補正上訴第三審之理由狀，逾期不補正，以裁定駁回第三審上訴。
理由
一、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1定有明文。又依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於其間內補正，應以裁定駁回之。
二、經查，上訴人於民國102年12月17日對於本院102年度上字第512號第二審判決不服，提起第三審上訴，核本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）500萬元，應徵第三審裁判費75,750元，上訴人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補正，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。爰裁定如主文。
中華民國103年1月23日
民事第六庭
審判長法官蔡烱燉
法官周美雲法官黃莉雲正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國103年1月23日
書記官魏汝萍