裁判字號：臺灣桃園地方法院92年交附民字第51號刑事判決
裁判日期：民國92年06月16日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附民訴訟判決九十二年度交附民字第五一號
原告乙○○被告甲○○桃園縣
謝慶祥 右列被告等因本院九十一年度交易字第七一三號業務過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明陳述求為判決如附件所示。
二、被告等未為何聲明、陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴業務過失傷害一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十二年六月十六日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法官林春鈴右正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官江世亨中華民國九十二年六月十七日