臺灣新北地方法院94年度賠字第13號刑事決定書

裁判字號：臺灣新北地方法院94年賠字第13號刑事決定書

裁判日期：民國94年03月16日

裁判案由：冤獄賠償

臺灣板橋地方法院決定書94年度賠字第13號聲請人丙○
乙○○代理人甲○○上列聲請人等為受害人丁○○叛亂案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之養父丁○○原為船員，因被船上線民向前臺灣警備總司令部（下稱警備總部）告發，警備總部保安處於民國五十六年一月一日將丁○○逮捕偵訊，認有叛亂嫌疑，經軍法處裁定交付感化三年，於五十七年一月一日交付執行，丁○○在交付感化前共被不當羈押三六六日，爰依冤獄賠償法及戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條相關規定，聲請以新臺幣五千元折算一日之賠償等語。
二、按人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，於有罪判決或交付感化教育、感訓處分，執行完畢後，未依法釋放者，得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償，戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條第一項第四款定有明文；次按冤獄賠償，由原處分或判決無罪機關管轄。但依第一條第二項規定請求賠償者，由所屬地方法院管轄，冤獄賠償法第四條第一項復定有明文，而該條文所稱之「所屬地方法院」，係指執行羈押之機關所在地或該受害人之住所、居所或所在地之地方法院而言（辦理冤獄賠償事件應行注意事項第五點、司法院冤獄賠償覆議委員會八十六台覆字第一０四號決定書意旨參照）。是依上開條文規定準用冤獄賠償法相關規定請求國家賠償者，自應向有管轄權之地方法院提出聲請，始為適法。
三、經查：依聲請人前開聲請意旨，本件執行羈押之機關即警備總部，前係設址於臺北市中正區（即為國防部後備司令部之現址），而本件受害人生前住所位於臺北市○○區○○里○○○鄰○○街○號，有聲請人於本件冤獄賠償陳報狀在卷可稽，是以本件執行羈押之機關所在地及被害人之住所地，咸非位於本院管轄區域之內，依前揭條文規定及說明，本院自非有管轄權之法院；聲請人誤向本院提出聲請，容有未洽，本件聲請於法律上之程式既有違背，而此項違背亦無從補正，爰依法駁回其聲請。
據上論結，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第1項，冤獄賠償法第14條，決定如主文。
中華民國94年3月16日
刑事第九庭法官李君豪以上正本證明與原本無異。
如不服本決定聲請覆議，應於收受決定書20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院冤獄賠償覆議委員會提出。
書記官蕭汝芳中華民國94年3月16日