臺灣基隆地方法院112年度司他字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院112年司他字第26號民事裁定

裁判日期：民國112年11月30日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定112年度司他字第26號原告 盧秋蘭 被告迎美生技有限公司法定代理人 林禮賢 上列原告與被告間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告盧秋蘭應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,776元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
被告迎美生技有限公司應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣554元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查本件原告與被告間請求給付資遣費等事件，原告於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以112年度救字第2號裁定准許暫免訴訟費用，嗣該本案訴訟業經本院112年度基勞簡字第4號判決原告之訴一部有理由，一部無理由，並判決訴訟費用新臺幣(下同)4,330元，由被告迎美生技有限公司負擔554元，由原告盧秋蘭負擔3,776元。是原告盧秋蘭應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,776元，並應於本裁定送達原告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，被告迎美生技有限公司應向本院繳納之訴訟費用額確定為554元，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年11月30日
民事庭司法事務官林夢雯