臺灣臺中地方法院106年度重家訴字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年重家訴字第44號民事裁定

裁判日期：民國106年09月20日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度重家訴字第44號原告 謝禮成 訴訟代理人 宋永祥 律師上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號民事裁定意旨參照）。本件原告主張代位被告 吳蕙蘭 提起訴訟，原告與被告吳蕙蘭間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，而應以被告吳蕙蘭就訴外人即被繼承人 盧葆隆 全部遺產繼承所可獲得之利益計算。又依卷附之財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、遺產稅不計入遺產總額證明書所示，被繼承人盧葆隆死亡時遺有如附表所示之土地、房屋、存款及投資額，其價值經本院核定為新臺幣（下同）貳仟參佰肆拾捌萬柒仟壹佰伍拾捌元（計算式：19,856,
760＋1,945,100＋525,132＋8,554＋2,228＋1＋51,595＋17,690＋9,726＋670,372＋400,000＝23,487,158元）；另被繼承人盧葆隆之繼承人為被告等三人，是被告吳蕙蘭之應繼分為三分之一，據此計算本件訴訟標的價額為柒佰捌拾貳萬玖仟零伍拾參元（計算式：23,487,158元÷3＝7,829,053元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費柒萬捌仟伍佰壹拾柒元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年9月20日
家事法庭法官陳佩怡以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年9月20日
書記官許瑞萍附表：
┌──┬───────────┬───────┬─────┬────────────┐│編號│財產種類│面積（單位：平│權利範圍│訴訟標的價額、金額（單位││││方公尺）││：新臺幣元，元以下四捨五││││││入）│││││││├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│１│臺中市○○區○○段231│202.62│公同共有│106年度公告現值98,000││││││元×202.62平方公尺＝19,││││││856,760元│├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│２│臺中市○○區○○段2152││公同共有│遺產稅免稅證明書上所載之││││││核定價額1,945,100元│││││││││││││├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│３│彰化銀行活儲│││525,132元│├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│４│台新銀行│││2,228元│├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│５│新光銀行│││8,554元│├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│６│玉山銀行活儲│││1│├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│７│玉山銀行綜存│││51,595元│││││││├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│８│喬山健康科技股份有限公│││17,690元│││司376股││││├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤│９│茂德科技股份有限公司│││0元│││700股││││├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤││瑞軒科技股份有限公司│││9,726元│││642股││││├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤││勁發開發實業股份有限公│││670,372元│││司75000股││││├──┼───────────┼───────┼─────┼────────────┤││汽車8077-SC│││400,000元│└──┴───────────┴───────┴─────┴────────────┘