臺灣新北地方法院94年度簡字第3304號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第3304號刑事判決

裁判日期：民國94年08月23日

裁判案由：電信法等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3304號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電信法等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第18
024號），經被告自白後，本院認為宜以簡易判決處刑，逕行判決如下：
主文甲○○共同連續意圖為自己不法之利益，以有線方式盜接他人電信設備通信，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。扣案之室內電話轉接器壹個、小筆記本壹本、行動電話ＳＩＭ卡壹個均沒收。
事實及理由
一、本件除證據部分增加被告於本院準備程序為認罪之陳述外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、依起訴書所載事實，被告 蔡宗寶 係以剪斷電話線，連接電話轉接器之方式，盜接被害人之室內電話，被告甲○○在旁把風而與蔡宗寶共同犯罪，核其等所為之毀損行為，應與其等違反電信法第56條第1項「以有線方式，盜接他人電信設備通信罪」有方法、結果之牽連關係，應從一重之電信法第56條第1項規定處斷，公訴人認兩罪應分論併罰，容有誤會，附此敘明。
三、爰審酌被告甲○○正值青年，不思運用智慧於正當途徑，竟負責把風，與共犯蔡宗寶盜接他人電信設備通信而牟取不法利益，惟被告於犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。扣案之室內電話轉接器1個、小筆記本1本、行動電話SIM卡1個，分別為被告蔡宗寶、甲○○所有，為供本件犯罪所用之物，業據被告甲○○供述在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，電信法第56條第1項，刑法第11條、第28條、第56條、第41條第1項前段、第74條第1款、第38條第
1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件係依被告於本院審判中表明受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國94年8月23日
刑事第十九庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王麗雯中華民國94年8月23日