裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中簡字第3255號刑事判決
裁判日期：民國95年11月30日
裁判案由：違反建築法
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
九十五年度中簡字第三二五五號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第一六九四六號），本院判決如下：
主文甲○○對於依建築法規定強制拆除之建築物，違反規定重建，處拘役叁拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法業於民國九十四年二月二日修正公布，並自九十五年七月一日施行，被告於行為後，新修正刑法業已施行。而行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，新修正刑法第二條第一項定有明文。被告為本件犯罪行為時之刑法第四十一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算一日。惟新修正之刑法第四十一條第一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以九十五年七月一日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依刑法第二條第一項前段，適用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標準。
三、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可按，被告經此刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，且被告犯罪所生之危害非鉅，犯後深具悔意，亦已配合拆除該違章建築，故本院認以暫不執行其刑為適當，爰併予依新修正刑法第七十四條第一項第一款之規定宣告緩刑二年，用 勵自新 （最高法院九十五年度第八次刑事庭會議決議參照）。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，建築法第九十五條，刑法第十一條前段、第二條第一項、第七十四條第一項第一款、修正前刑法第四十一條第一項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十五年十一月三十日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡源希上正本與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。（須附繕本）
書記官張雅慧中華民國九十五年十一月三十日附錄論罪科刑法條：
建築法第九十五條
依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣三十萬元以下罰金。